發(fā)貨人發(fā)的是價(jià)值不菲的玉石，收貨人卻堅(jiān)持說沒有收到，一紙?jiān)V狀告到法院，卻因沒有證據(jù)敗訴。一來因發(fā)貨單上沒標(biāo)明貨物的價(jià)值，二來因沒有本人簽收，盲目相信生意伙伴，一南方客商損失了近百萬元。

前不久，從廣東來哈經(jīng)商的夏先生無比失望地回了老家。此次來哈，夏先生是為了四個(gè)月前他發(fā)的一批貨物打官司。官司輸了，他只有空著兩手回去，夏先生說，以后就算是再熟的合作伙伴，也要按正規(guī)途徑發(fā)貨，寫明貨物的名稱、數(shù)量、型號(hào)、價(jià)值。

事情的原委是這樣的，夏先生是做玉石生意的，經(jīng)營一家玉石加工企業(yè)，產(chǎn)品主要銷往北方，在哈爾濱他有個(gè)張姓的合作伙伴。一般情況下，張向夏提出發(fā)貨要求，夏便按照張的要求向哈爾濱以托運(yùn)的形式發(fā)貨，并將寫有貨品數(shù)量和價(jià)格的單據(jù)放在貨物中。張?jiān)诮拥截浳锖螅�按照單�?jù)上的數(shù)額給夏匯款。雙方合作了很多年，一直都很順利。

可沒想到四個(gè)多月前，張像往常一樣向夏訂貨，不同的是貨物量比較大，總貨款達(dá)到了70余萬元。夏也沒多想，按照張下的訂單發(fā)了貨。可過了兩個(gè)多月，張說自己還沒收到過貨物。夏急了，明明發(fā)貨回執(zhí)單上寫明了貨已被簽收，怎么就說沒收到呢，70多萬的貨款不是個(gè)小數(shù)目，情急之下，夏飛來哈爾濱。他找到張，拿著回執(zhí)單與張理論，可張就說沒有收到貨物，而且回執(zhí)單上的簽名也不是自己。

夏又找到托運(yùn)公司，按公司的人說，他們把貨送到了張公司樓下，由收發(fā)室的人簽收的。雖然這樣有些不合規(guī)矩，但他們每次都是這樣，而且也沒出過錯(cuò)，貨物肯定是張收到了。在與張協(xié)商無果的情況下，夏把張起訴到了法院。

在法庭上，張要求夏拿出自己收到貨的證據(jù)，夏拿出了托運(yùn)公司的發(fā)貨回執(zhí)單。張的代理律師指出，首先，上面沒有張的簽名，不能證明張簽收了這批貨物。其次，就算張簽收了這批貨物，也不能表明他收到的就是夏所說的那批玉器。因?yàn)樵诎l(fā)貨單上，夏在發(fā)貨時(shí)在貨物名稱上只寫明了“禮品”二字，并沒有標(biāo)明是玉器。夏稱他之所以寫禮品是怕一些不必要的麻煩，諸如納稅等，而且高檔商品的運(yùn)費(fèi)也比較高，所以寫了低價(jià)值的名稱。

雖然夏先生后又拿出了自己廠的發(fā)貨單，上面有給張最后一次發(fā)貨的明細(xì)，但張的代理律師認(rèn)為那不符合實(shí)際，不應(yīng)該作為證據(jù)。因?yàn)樽鳛閺S的經(jīng)營者，夏可以造出各種各樣不真實(shí)的發(fā)貨單。

法院最后駁回了夏的訴訟請(qǐng)求。理由就是，夏所提供的證據(jù)均證明不了張實(shí)際收到了夏所發(fā)出的那些玉器。本案主審法官向記者表示，法庭調(diào)查證明，托運(yùn)單上關(guān)鍵是夏先生無法證明自己托運(yùn)貨物的價(jià)值，未注明貨物的名稱、數(shù)量、型號(hào)等，如果未聲明價(jià)值，對(duì)當(dāng)事人來說，索賠就失去了憑據(jù)。